Publication detail
Differences of Measurement System Gauge R&R Study
KRUŽÍK, M. BUMBÁLEK, L.
Czech title
Rozdíly v hodnocení způsobilosti systému měření u GRR studie
English title
Differences of Measurement System Gauge R&R Study
Type
journal article - other
Language
cs
Original abstract
Chyba měření je všude přítomná. V důsledku toho přinesli za posledních téměř 250 let různé oblasti vědy a techniky mnoho různých způsobů na řešení daného problému. Jeden z přístupů k problematice mezních chyb měření byl vyvinut v průběhu roku 1960 v General Motors. V dalších letech byl upraven a revidován, až po roce 1989 se pozornost obrací k AIAG v rámci automobilové divize americké společnosti pro řízení kvality (dříve jako ASQ). Od té doby byly metody GRR využívány v mnoha různých odvětvích průmyslu. Bohužel, vlastní postup obsahoval některé základní problémy, které nebyly upraveny ani v průběhu sledujících let. Je tedy vhodné nastínit řešení tohoto historického nedostatku a uvést alternativu, která bude jednoduchá a vhodná.
Czech abstract
Chyba měření je všude přítomná. V důsledku toho přinesli za posledních téměř 250 let různé oblasti vědy a techniky mnoho různých způsobů na řešení daného problému. Jeden z přístupů k problematice mezních chyb měření byl vyvinut v průběhu roku 1960 v General Motors. V dalších letech byl upraven a revidován, až po roce 1989 se pozornost obrací k AIAG v rámci automobilové divize americké společnosti pro řízení kvality (dříve jako ASQ). Od té doby byly metody GRR využívány v mnoha různých odvětvích průmyslu. Bohužel, vlastní postup obsahoval některé základní problémy, které nebyly upraveny ani v průběhu sledujících let. Je tedy vhodné nastínit řešení tohoto historického nedostatku a uvést alternativu, která bude jednoduchá a vhodná.
English abstract
How to make sense of your Repeatability and Reproducibility (R&R) values. As a result, over the past 250 years, different areas of science and engineering have come up with many different ways to deal with the problem. One approach to the problem off measurement error was developed during the 1960s within General Motors. Throughout the years it was modified and revised, until in 1989, it was turned over to the Automotive Industry Action Group (AIAG) within the automotive division of the American Society for Quality Control (as the ASQ was then called). Since that time, the AIAG Gauge Repeatability and Reproducibility (R&R) Study has been promoted throughout many different industries. Unfortunately, the original procedure contained some fundamental problems that have not been corrected over the years. This column will address these historic problems and suggest solutions.
Keywords in Czech
AIAG, GRR studie, systém měření, variabilita
Keywords in English
AIAG, GRR study, measurement system, variability
RIV year
2012
Released
04.04.2012
Publisher
UJEP, FVTM, Ústí nad Labem, IČO: 44555601
Location
ADIN s. r. o., Prešov, Slovensko
ISSN
1211-4162
Volume
XVII
Number
3
Pages from–to
1–7
Pages count
7
BIBTEX
@article{BUT91931,
author="Michal {Kružík} and Leoš {Bumbálek},
title="Rozdíly v hodnocení způsobilosti systému měření u GRR studie",
year="2012",
volume="XVII",
number="3",
month="April",
pages="1--7",
publisher="UJEP, FVTM, Ústí nad Labem, IČO: 44555601",
address="ADIN s. r. o., Prešov, Slovensko",
issn="1211-4162"
}